количество актуальных аспектов в прогнозе

Здравствуйте.Читая переписку на форуме я наткнулась на такой пост.

 

"20:29:00 GMT 22.04.2010 — Наталия Конкина

Нет, Женя, не совсем так

Нет, Женя, не совсем так. Любой аспект начинает работать за 60 минут до точной даты. Но, возьмем, например,Сатурн. Его скорость (см. данную карту, по блоку Прогнозирование на 24.04.10) в МП примерно 4 минуты в год. Поэтому, если по нему, например, стояло бы значение 0 град. 36 мин., аспект сходящийся, то до точного аспекта он дойдет через 9 лет. Этот аспект работает, но он фоновый. И мы о нем помним, но в формировании события учитываем как фоновый, а не как одно из 3-х указаний, которые нам нужны для формирования события.

А если мы возьмем, к примеру Марс, его скорость 0 град. 37 мин. в год (см. данную карту), и по нему тоже бы стояло значение 0 град.36 мин. аспект сходящийся, то Марс до точного аспекта дойдет за 11,7 мес. То есть это аспект этого года. И этот аспект может уже быть одним из трех необходимых указаний на какое-либо событие."

Помнится на лекциях,и в учебнике даны примеры где событие в прогнозе формируется на 3 и более аспектах один из которых актуальный сходящийся а два других могут быть фоновыми.В посте утверждается что для формирования события нужно 3 актуальных сходящихся на фонефоновых.

Может я что-то прослушала или не поняла?Помогите разобраться.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".

Количество актуальных аспектов в прогнозе

Регина, в вышеприведенном Вами посте я не увидел утверждения, что для формирования события необходимы три актуальных сходящихся аспекта.

На мой взгляд, в данном посте Наталия Вальтеровна обьясняет, что для формирования события необходимо наличие хотя бы одного актуального сходящегося аспекта, без которого фоновые аспекты не работают.

Возьмем пример гибели матроса на пароме "Эстония" из учебника С.В.Шестопалова "Астрология событий"

На момент гибели матроса в медленной прогрессии были следующие аспекты создающие формулу опасности:

1) Уран в соединении с Меркурием, орб 0*52' расх, фоновый

2) Асцендент в квиконсе с Плутоном, орб 0*18' расх, актуальный

3) Асцендент в квиконсе с Лилит, орб орб 0*0' сх, актуальный

Как видим из данного примера, здесь нет трех актуальных аспектов создающих формулу опасности, так как для формирования события в медленной прогрессии достаточно наличие одного актуального сходящегося аспекта.

  Да,Сергей,с примерами из

 

Да,Сергей,с примерами из учебника я ознакомилась,потому и возник вопрос.

И мы о нем помним, но в формировании события учитываем как фоновый, а не как одно из 3-х указаний, которые нам нужны для формирования события

В тексте я вижу что этот фоновый аспект не входит в  3 указания для формирования события.

Количество актуальных аспектов в прогнозе

Регина, мне сложно понять, что имела в виду Наталия Вальтеровна в своем комментарии.

Давайте лучше уточним, что Вы подразумеваете под понятием "3 указания для формирования события"?

Так как я всего лишь студент,

Так как я всего лишь студент, то под "3 указаниями для формирования события" я подразумеваю знания,полученные на 2 курсе,т.е.как я указывала ранее- 1актуальный сходящийся на фоне 2 фоновых-это минимум.

Но если нахожу несоответствия(может я не так поняла?)в текстах форума и данных нам знаний,возникает естественный вопрос.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".