Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Несколько дней я озадачена вопросом учета старого-нового стилей, работая над анализом психологических характеристик известных личностей, родившихся на рубеже 18-19 вв. Разрешите поделиться с вами размышлениями в надежде услышатьпрофессиональное мнение и взгляд специалистов. Готова к замечаниям, критике и "помидорам" в свой адрес.

Итак, В.И. Ленин: 10 апреля (ст. стиль)/22 апреля (нов. стиль) 1870 г.р. С учетом корректировки дат существенные изменения в его космограмме: Солнце и Меркурий из Овна перешли в знак Тельца, Луна - из Льва сместилась в Козерога.

Едва ли кому-то не известен данный исторический персонаж, но все же несколько акцентов. Ленин считал и провозглашал себя Вождем (стеллиум в Овне в присутствии Марса) с трибун (влияние Льва), был явным лидером своего времени, сумевшим увлечь массы за собой, за своими глобальными революционными идеями. Можно ли охарактеризовать подобным образом эту личность, руководствуясь его космограммой на 22.04.1870г.р, даже учитывая энергетический потенциал, очевидный в том и в другом случае?

Обратившись к эфемеридам 1870-1920гг и позднее, можно отметить, что координаты Солнца на 10 апреля (каким бы числом не переименовали эту дату в гражданских и политических целях) из года в год остаются в пределах знака Овна, а именно 19-20 градусов.

Получается, что астрологическая консультация Ленина в любой период до принятия декрета о введения григорианского календаря в России в 1918г. выявила бы в нем личностные характеристики, существенно изменившиеся после? Элементарно, Огонь 1870г.р. "превратился" в Землю с 1918 г.. В таком случае можно предположить, что спустя столетия эту же личность астроги будут рассматривать как, к примеру, солнечного Близнеца? Да и любого их нас теоретически можно будет читать под другим углом?