Введение

В последнее десятилетие методы СПбАА (концепция «Формулы событий» разработки Шестопалова С.В.) получила широкое распространение среди астрологического сообщества России и стран Ближнего зарубежья.[10] Стали появляться доклады, книги и другие публикации по этой тематике. Весь этот информационный материал условно можно разделить на три основные группы:

• иллюстративные доклады и сообщения. Как правило, в основе этого материала лежит астрологическое описание конкретного события, выполненное в соответствующей методике. Целью подобных работ лежит стремление показать на реальных примерах, как работает методика и отдельные ее положения. К этой группе можно отнести большинство дипломных работ СПбАА, ряд докладов на форумах.
• работы, посвященные созданию или уточнению уже существующих «формул». Здесь абсолютное первенство принадлежит разработчику метода Шестопалову С.В. Многочисленные аудио и видео материалы, книги, лекции, доклады на конференциях предлагают не только формулы событий, но и формулы, отражающие различные области жизнедеятельности человека. Профориентация, медицина, структурная астропсихология, бизнес -- далеко не полный список направлений охваченных этими формулами. [15, 16] Стали появляться работы последователей и учеников Шестопалова С.В. [6, 10, 11].

Чаще всего в основе таких работ лежит обработка статистического материала, на базе которого и выводиться нужная зависимость. Здесь стоит отметить, что эти работы страдают одним общим недугом – недостаточная репрезентативность используемых первичных данных. Последнее, наверное, можно отнести и ко многим формулам предложенными разработчиком метода, т.к. автор в большинстве случаев не предоставляет материалов позволяющих оценить статистическую достоверность результатов исследования.

• работы, посвященные методическим вопросам. Вопросы методики представлены в различных материалах Шестопалова С.В. [15, 16, 17, 18] В работах последователей методики, чаще всего используются уже высказанные разработчиком положения, и с этой точки зрения, они не вносят ничего нового [11]. (Автор статьи допускает, что существуют работы ему не известные, и заранее приносит свои извинения)

Астрологическая школа, созданная Шестопаловым С.В. в середине восьмидесятых годов прошлого века, сравнительно молодая, и имеет ряд существенных отличий от других астрологических школ, которые нашли отражение в разработанной методике.

Некоторые методические положения имеют объяснения у разработчика. Например, прогрессивный период в 365 дней взят, по заявлению автора, из немецкой астрологической школы от Вронского А.С. [15]

Другие, такие как двойное управление ретроградных планет, разработаны самим Шестопаловым С.В. [15]. К сожалению, отсутствуют работы, теоретически обосновывающие и подтверждающие эти положения. Вполне возможно, что была проделана огромная исследовательская работа, но пользователям методики приходиться довольствоваться простым принятием декларированных утверждений.

Некоторые методические указания претерпели изменения в процессе развития методики. Например, величина включенного Зодиакального знака, при которой управитель знака принимается, как соуправитель дома изменилась с 13 градусов 30 минут [15] до 13 градусов 11 минут [16], как более соответствующая среднему суточному пути Луны. Величина изменения составила примерно 2% от первоначального значения. Продиктовано ли подобное изменение практической необходимостью, возникшей в результате многочисленных случаев несоответствия этой величины с анализом реальных гороскопов, или это изменение носит умозрительный характер, как теоретически более привлекательное, остается не ясным.

Необходимость проработки и освещения методических вопросов может быть пояснена на примере «Правила трех указаний». Это правило декларируется с самого начала обучения в СПбАА и является неким фильтром при анализе возможности наступления события. В общем виде оно может быть сформулировано следующим образом -- если указаний на событие в карте радикса меньше трех, то наступление такого события в жизни человека маловероятно. Далее, это положение, с некоторыми уточнениями распространяется на прогрессии и транзиты. [15,16, 17, 18]

Этот, вполне конкретный «числовой» критерий позволяет отметать события, которые произойти, по версии пользователя методики, не могут и признавать возможность наступления других событий. Очень важный критерий! Но ясна ли природа возникновения этого критерия пользователям методики? Опрос среди астрологов (2008г) показал, что практически все принимают его безоговорочно, и никто не может обосновать его происхождение. Автору статьи удалось получить ответ на этот вопрос от самого разработчика метода, но полученные разъяснения породили новые вопросы, так же методического характера.

В связи с ростом количества пользователей методики СПбАА назрела необходимость появления работ освещающих или уточняющих различные методические характеристики. Предлагаемая статья посвящена одному из таких вопросов – выявление оптимального орбиса для транзитных аспектов.

Место транзитов в отражении событий по методике СПбАА

Роль транзитов на формирования событий серьезно варьируется у разных авторов. [1, 5, 7, 15] Транзиты могут рассматриваться как положение и взаимодействие астрологических элементов на конкретный момент времени, и как взаимодействие транзитных элементов с элементами карты радикса. В школе СПбАА, как основной, применяется второй способ. На первый взгляд транзитам отведена четкая роль, и они участвуют на равных правах с другими используемыми прогностическими методами: «Для реализации события необходимо и достаточно троекратного повторения ситуации на каждом из уровней: в натальной карте, в медленной прогрессии, в быстрой прогрессии и в транзитных аспектах. Такое замыкание посредством воспроизведения ситуации на всех основных уровнях приводит к неизбежности события». При этом каждому уровню отводиться свое определенное место [15]:

• события, происходящие с человеком должны иметь указания в его натальной карте, как предрасположенность к этим событиям.
• медленные прогрессии создают мотивацию к событию и определяют период ее действия.
• быстрые прогрессии так же мотивируют наступление события, хотя и слабее, но уменьшают временные рамки наступления события.
• транзиты дают точное время наступления события и отражают психофизическое состояние участника события.

На практике все оказывается не так просто. Прежде всего, надо уточнить, что подобная схема действенна только для событий несущих судьбоносный характер, т.е. имеющих серьезные последствия в жизни человека, но не являющихся социально обусловленными (например, поступление в школу 1 сентября). На это указывают прогрессии. Однако и это не всегда может служить достаточным условием для участия транзитов в формировании события. Так, дорогие покупки, например недвижимости, могут не сопровождаться транзитными указаниями. [16, 19]

Одни транзиты не могут достоверно прогнозировать события. Позиция, что для наступления события только транзитных указаний недостаточно, разделяется многими астрологами. Вронский С.А. отмечает, что наличие транзитного аспекта для реализации события представляет собой необходимое, но не достаточное условие. [4] Недостаточное для совершения события, но необходимое при его наступлении! Не обязательность подтверждения наступившего события в транзитах представляется серьезным отличием от позиции Вронского С.А.. Автор методики разрешил эту задачу, обозначив условия при которых транзиты могут давать точные указания. Это события, на которые влияет психофизическое состояние, и которые происходят по вине или инициативе самого человека. [15, 17, 18, 19]

Жизнь человека состоит не только из судьбоносных ситуаций. Она насыщена повседневными делами, не требующих прогрессивных указаний. Такие события, по мнению автора методики, могут происходить на транзитных аспектах. Но влияние транзитов в этом случае прекращается с окончанием действия транзитного аспекта, не оставляя серьезных последствий. Длительное воздействие могут оказывать аспекты медленных транзитных планет, но и их влияние прекращается с окончанием действия аспекта. [15, 17, 18]

Приведем транзитные условия реализации события, предложенные автором методики [15]:

1. в момент реализации события должно быть три аспекта, создающих формулу события.
2. хотя бы один аспект должен быть точным.
3. чем больше сходящихся аспектов, тем выше вероятность события.
4. событие может произойти накануне точного аспекта.
5. вероятность реализации события повышается на сходящемся аспекте в день недели, управляемый данным светилом.

Концепция «Формулы событий» подразумевает приоритет взаимодействия домов в формировании событий. Это правило распространяется и на транзиты. За одно указание принимается один транзитный аспект. Причем учитываются только те аспекты, в которых через астрологические элементы, задействованные в аспекте, присутствуют дома образующие формулу события. [15, 17, 18] Представлять тот или другой дом могут планеты находящиеся в доме карты радикса, управители и соуправители дома, а так же транзитные планеты, проходящие через дом. Дополнительно может учитываться условный управитель ( в других астрологических школах известный, как «управитель дома»). Под управителями дома в методике СПбАА, понимаются управители знаков Зодиака, входящих в дом. В других школах этот элемент может носить название альмутен. [3]

Количество указаний (КУ) на момент наступления события прямо пропорционально количеству используемых астрологических элементов (КАЭ), количеству применяемых аспектов (КА), величине используемых в аспектах орбисов, и может быть описано следующим выражением:

КУ = F (КАЭ, КА, Орбис) (1)

Увеличение какого либо значения в правой части выражения будет приводить к увеличению количества указаний, и наоборот, уменьшение этих значений будет сокращать количество указаний. В методике СПбАА для анализа гороскопа и прогностических методов используются: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон и Черная Луна (Лилит).

Из аспектов рассматриваются только мажорные аспекты. Исключение составляют прогрессии, в которых дополнительно применяются квиконс и полусекстиль. [15, 17, 18] Первые два элемента (КАЭ и КА) для транзитов в выражении (1) определены и постоянны.

Менее определенно значение орбисов. Существуют разные системы, отражающие многообразие величины орбисов. Различия могут быть по набору участвующих в аспектах астрологических элементов, по качеству аспектов, по другим признакам. [8] Как справедливо отмечает Айзин С.М., астрологи выбирают наиболее удобный для себя набор орбов. [1]

В рассматриваемом методе величина транзитных орбисов приравнивается к орбисам, используемым в картах радикса. [15, 17, 18]

По мере развития концепции «Формулы событий» эта величина претерпевала некоторые изменения. Если судить по печатным материалам, то в начале девяностых годов прошлого века орбисы различных планет колебались от 6 до13,5 градусов. [12] В 1996г выходит книга «Предсказательная астрология», в которой приведены орбисы сохранившиеся до настоящего времени [13]:

• 8,5 градусов между планетами.
• 9,0 градуса для Сатурна.
• 6,5 градуса для Плутона.

В 2002 году выходит учебное пособие для заочного факультета, где аспекты Сатурна и Юпитера имеют орб в 9,5 градуса. [14] В 2010г одновременно с очередным изданием книги «Прогностическая астрология», где сохранены орбисы издания 1996г [15], выходит книга «Анализ гороскопа» где приводятся дополнительные значения [16]:

• 8,5 градусов для аспектов большинства планет.
• 9,0 градуса для аспектов Сатурна.
• 7,0 градусов для аспекта Сатурн – Плутон.
• 6,5 градусов для аспектов Плутона.
• 5,0 градусов для аспектов Черной Луны (Лилит).

Принимая во внимание, что последний список относиться к наиболее поздней работе, и учитывая сведения, полученные из личных бесед с разработчиком методики, автор статьи склонен принять этот список как основной.

Отдельно нужно остановиться на аспектах транзитных планет к куспидам домов в карте радикса. В печатных источниках величина орбиса этих аспектов составляет 2,5 градуса для всех элементов. [15] Однако в лекциях читаемых студентам рекомендуется использовать орб не более 1 градуса, и то с оговоркой, что они очень слабо себя проявляют. [17] В предложенной работе использовался орбис рекомендуемый в лекциях.

Этот краткий анализ показывает, что величина орбиса для транзитов устанавливалась не сразу. От разработчика метода автор статьи неоднократно слышал, что эти величины для транзитов сильно завышены. Действительно, для ряда событий в отдельных гороскопах наблюдается до десяти и более транзитных указаний, что создает избыток информации, в которой бывает трудно разобраться. В астрологической программе «Нева Р» разработки Шестопалова С.В. образца 2007г в графе «транзитные орбисы» по умолчанию используется орб в 5,0 градусов. Если это значение установлено не случайно, то автор методики уже давно предполагал, что заложенные в методику орбисы нуждаются в пересмотре.

Выбор оптимального значения орбисов транзитных аспектов

В предлагаемой работе автор статьи представил материалы исследования для определения достаточного значения величины орбисов транзитных аспектов в рамах заданной методики. Для решения этой задачи использовался анализ транзитных аспектов на момент реализации однородных событий. Однородные события в каждом отдельном случае характеризуются взаимодействием одних и тех же домов, хотя аспекты могут быть образованы различными астрологическими элементами. Это позволило получить набор транзитных аспектов объединенных общим отношением к событию, но с разными параметрами, в том числе и орбисами.

К событию применялись следующие требования. С одной стороны это событие не должно быть каждодневным, но должно реализовываться с некоторой частотой. С другой стороны оно должно носить заведомо случайный характер и не зависеть от ритмов связанных с социальными причинами (например, выходные дни в субботу и воскресение).

Таким событием были выбраны встречи частного консультанта с клиентами. Консультации проводились в домашних условиях, без учета выходных и рабочих дней с лицами из созданной ранее клиентуры. Время проведения консультаций, в основном, назначалось после подготовки ответов на поставленные вопросы и по согласованию с клиентом. Таким образом, выполнялось требование, связанное с инициацией наступления события владельцем гороскопа. Консультации не носили характер непрерывного потока, а были эпизодическими. Всего рассмотрено 158 транзитных ситуаций.

В случаях неизвестного времени проведения консультации использовалось местное время на 16 часов 00 минут, как среднее время «рабочего дня» (с 10ч 00м до 22ч 00м). В этом случае изменение положения Луны, как самой быстрой транзитной планеты, в среднем составит за 6 часов (половина «рабочего дня») -- 3,5 градуса. Для других планет значительно меньше одного градуса. В выбранном гороскопе Луна не имела отношения к задействованным домам и оказывала влияние на ситуацию только при транзитном прохождении через них.

В качестве задействованных домов были приняты 3 и 7 дома, что отражает непосредственный контакт консультанта с клиентом. Разработчик методики предлагает «Формулу консультанта», как взаимодействие 2, 3 и 7 домов. [16] Второй дом в этой формуле больше связан с финансовой стороной консультации. Но в данном случае упор делался на сам факт контакта. Часть консультаций была безвозмездной. В общем виде взаимодействие 3 и 7 домов в транзитах указывает на благоприятное время для консультирования [15.17].

При анализе учитывались все аспекты образованные транзитными планетами к элементам радикса, имеющие отношение одновременно к 3 и 7 домам, не зависимо от их качества. Напряженные аспекты учитывались наряду с гармоничными аспектами, т.к. в транзитах напряженные аспекты не говорят о невозможности наступления события. [15] При анализе не принимались во внимание условия усиления транзитных аспектов дополнительными влияниями.

Транзитные аспекты систематизировались по величине орбиса и сводились в группы для различной величины орба с шагом в 1 градус. Результаты представлены на Рис1.

Рис 1

Из гистограммы видно, что в используемой выборке три указания (три аспекта) с участием 3 и 7 домов при максимальном орбисе до 1 градуса встречалось в 17% случаев, до 3 градусов – в 52 % случаев, а до 8,5 градусов – в 100% случаев.

Анализ гистограммы показывает, что резкое изменение увеличения обеспеченности наблюдается в промежутке величины орбиса от 5 до 6 градусов. При дальнейшем увеличении орбиса обеспеченность изменяется не более чем 1% за 1 градус.

Орбис в 6 градусов, обеспеченностью в 98%, можно рассматривать, как максимальный для данной выборки. Если взять обеспеченность в 95%, что является средним значением на участке резкого ослабления изменений обеспеченности, то величина максимального орбиса составит 5,5 градуса. Это значение можно принять, как оптимальный орбис для транзитных аспектов.

Наряду с аспектами, создающими взаимодействие 3 и 7 дома, в реализации события может принимать участие условный управитель. Для третьего дома, согласно методике СПбАА, им будет Меркурий [14]. Взаимодействие Меркурия с планетами, имеющими отношение к 7 дому в транзитах можно рассматривать как дополнительное указание. Результаты представлены на Рис.2.

Рис 2

Сравнение гистограмм на Рис.1 и на Рис.2 позволяет предположить, что для данного гороскопа и события участие условного управителя  (в данном случае Меркурия) не оказывает существенного влияния на полученные результаты. Некоторое увеличение обеспеченности (не более чем на 3 %) можно наблюдать для орбисов от 0 до 4 градусов. При величине орбисов более 5 градусов изменений не прослеживается.

Интересно оценить вклад сходящихся и расходящихся аспектов на формирование необходимых указаний (Рис 3).

Рис 3.

На Рис.3 представлена диаграмма обеспеченности тремя указаниями при различной величине максимального орбиса отдельно только сходящимися и только расходящимися аспектами. Значение точного аспекта (орб в рамках +/-1 градус) относилось к обоим случаям. Например, при максимальной величине орба в 3 градуса значения получались следующим образом:

• Для сходящихся аспектов: точные аспекты (+/- 1 градус) + сходящиеся аспекты = 34%
• Для расходящихся аспектов: точные аспекты (+/- 1 градус) + расходящиеся аспекты = 34%

Из рисунка видно, что какого либо значительного преобладания сходящихся или расходящихся аспектов на формирования трех указаний в транзитах не прослеживается. Только их совместное влияние обеспечивает необходимые условия для отражения события. При оптимальном орбисе в 5,5 градуса сходящиеся аспекты полностью обеспечивали соблюдение правила трех указаний в половине случаев, тогда как при совместном влиянии с расходящимися аспектами обеспеченность составила 95%.

Среднее количество аспектов отражающих событие при заданных методикой условиях в среднем составило 5 - 6 аспекта на каждый случай, причем количество аспектов варьировалось от 3 до 12 (Рис. 4). То что, первое наименьшее значение количества аспектов равно трем, косвенно подтверждает правильность предположения, что выбранное для анализа событие должно быть отражено во взаимодействии 3 и 7 домов. В данной выборке все случаи обеспечены, как минимум, тремя указаниями.

Рис.4

При использовании максимального орбиса для транзитных аспектов в 5,5 градуса среднее количество аспектов составляло около четырех, заметно снизив их количество в каждом случае (Рис.5).

Рис. 5

Из выражения (1) следует, что на количество указаний будет влиять, наряду с величиной орбиса, количество используемых аспектов. Согласно методике, в картах радикса и транзитах используются только мажорные аспекты. Считается, что минорные аспекты очень слабо проявляют себя в формировании событий и их анализ в транзитных ситуациях не целесообразен. [15]. Однако в прогрессиях, наряду с мажорными учитываются два минорных аспекта: квиконс (150 градусов) и полусекстиль (30 градусов). Их влияние в виртуальном времени сравнивается с влиянием мажорных аспектов. [15]

Влияние минорных аспектов (и в частности 30 и 150 градусов) оценивается астрологами не однозначно. Ряд авторов считает, что они могут использоваться одновременно с мажорными аспектами, а их меньшее воздействие компенсируется уменьшением орбиса. [1, 2, 4] В школе СПбАА минорные аспекты имеют орбис 2,5 градуса, так же ограничивающее их возможности. Если учитывать аспекты в 30 и 150 градусов, то величина максимального орбиса в мажорных аспектах для возможной реализации события в транзитах, существенно уменьшится (Рис.6).

Рис.6

На Рис.6 представлена гистограмма показывающая обеспеченность трех указаний в транзитах с участием аспектов 30 и 150 градусов. Она аналогична гистограмме на Рис.1 с той разницей, что обеспеченность в 98% соответствует максимальному орбису мажорных аспектов в 4 градуса, а оптимальная величина этого орбиса с обеспеченностью в 95% -- 3,5 градуса.

Выводы

В результате исследования транзитных ситуаций однородного события можно предположить, что используемые в методике СПбАА величины орбисов для транзитов являются завышенными. Это приводит к увеличению количества транзитных аспектов (указаний на событие). Переизбыток указаний усложняет анализ транзитных ситуаций, затрудняя выявление реально влияющих на эту ситуацию аспектов.

Анализ величины орбисов мажорных аспектов показал:

• максимальное значение орбов транзитных планет с планетами радикса обеспеченностью в 98% составляет 6 градусов.
• оптимальное значение орбов транзитных планет с планетами радикса обеспеченностью 95% можно принять в 5,5 градуса.
• Такая величина орбисов в транзитах позволяет уменьшить количество рассматриваемых аспектов, и сконцентрировать внимание для анализа ситуации на действительно существенных.

Для астрологов использующих в своей практике минорные аспекты (квиконс и полусекстиль) величину орбиса транзитных мажорных аспектов можно уменьшить:

• максимальное значение орбов транзитных планет с планетами радикса обеспеченностью в 98% составляет 4 градуса.
• оптимальное значение орбов транзитных планет с планетами радикса обеспеченностью 95% можно принять в 3,5 градуса.
• орбис для минорных аспектов в 30 и 150 градусов принят в 2,5 градуса.

В данной выборке влияние условного управителя на реализацию события оказалось не существенным, что косвенно подтверждает приоритет взаимодействия домов на формирование события через аспекты, образованные реально относящимися к этим домам астрологическим элементам. Возможно, что в других случаях условный управитель играет более значимую роль.

На описание события оказывают влияние как сходящиеся, так и расходящиеся аспекты. Преобладание сходящихся аспектов не зафиксировано. Однако этот вывод не опровергает приведенное выше правило о влиянии сходящихся аспектов на увеличении вероятности наступления события, т.к. такой анализ не проводился.  Существенное влияние на обеспечение трех указаний могут оказывать транзиты медленных планет. Они могут создавать фоновые как сходящиеся, так и расходящиеся аспекты, длящиеся продолжительное время.

Высокая обеспеченность указаниями подтверждает правильность применения взаимодействия 3 и 7 домов в транзитах при анализе событий связанных с консультациями, деловыми встречами и событиями в которых наблюдаются личные контакты.

Сделанные выводы об оптимальной величине орбисов в транзитах не стоит безоговорочно распространять на все транзитные ситуации. Анализируемый ряд первичных данных относиться к конкретному гороскопу и составляет сравнительно небольшую выборку. Но результаты исследования можно принять, в первом приближении, за исходные величины, которые могут рассматриваться, как «рабочие» орбисы в транзитах для заданной методике. Подтверждение или уточнение полученных величин требует дополнительных исследований.

Список используемых источников:

1. Айзин С.М. «Общая астрология (формальные основы)» -- М.: ИЦА, 1998г. –352с.
2. Величко В.К. «Как прочитать гороскоп: Энциклопедия важнейших аспектов» Руководство для начинающих астрологов. М.: Росткнига, 2005, -- 493с.
3. Вронский С.А. «Классическая Астрология. Том 1. Введение в астрологию». М: Издательство ВШКА, 2003. – 192с.
4. Вронский С.А. «Классическая Астрология. Том 8. Аспектология. Часть 1.Теория». М: Издательство ВШКА, 2005, -- 336с.
5. Вронский С.А. «Классическая Астрология. Том 10. Транзитология». М: Издательство ВШКА, 2006. – 304с
6. Бородкин В.А. Видеолекция: «Путаны. Астрологическое исследование». Сайт: AstroPro.ru
7. Кефер Я. «Практическая астрология, или предвидения и противостояния судьбе». В 5-и кн. К.1-3. Перевод с чешского В.Я. Кочека. Саратов: МП «Надежда» -- 1993г. – 264с.
8. Кулакова Л.Н. «Теория аспектов в астрологии». 2-е изд. – Новосибирск: Издательский дом «Манускрипт», 2004. – 200с.
9. Наследов А.Д. «Математические методы психологического исследования. Анализ и интерпретация данных.», С-Пб, Речь, 2006.—392с.
10. Сайт СПбАА раздел: Статьи (astroacademy.spb/ru)
11. Тимкина М.Е., Черников Г.Н. «Актуальные вопросы медицины. Взгляд астролога». С-Пб.: Издательство «Эго», 2003. – 108с.
12. Шестопалов С.В. Астрология. Конспект лекций 2-го курса. Школа профессора Вронского. – Павлоград: МФ «Полиграфист», -- 1993г.
13. Шестопалов С.В. «Предсказательная астрология». В 2х томах. Т.1. Теория. СПб: Астроакадемия. – 1996г. – 208с.
14. Шестопалов С.В. Лекции по астрологии. 1 курс. Офсетная печать. Санкт-Петербургская Астроакадемия. – 2002г.
15. Шестопалов С.В. «Предсказательная астрология» -- М.: Мир Урании, -- 2004.—240с. ( 2007г, 2010г).
16. Шестопалов С.В. «Деловая астрология» -- М.: Мир Урании, -- 2005. – 256с.
17. Шестопалов С.В. Аудилекция «Предсказательная астрология» 2003г
18. Шестопалов С.В. Видеолекция «Предсказательная астрология» 2005г.
19. Конспект лекций Шестопалова С.В. «Формулы событий» -- апрель 2007г