Обоснование формул событий основано на том, что в радиксе или прогрессиях  гороскопов людей, с которыми определенные события имели место, присутствуют соответствующие формулы событий.

Но это является лишь подтверждением того, что проявление соответствующей формулы является необходимым условием для реализации события, но не является достаточным условием реализации события.

То есть, если формулы нет, то событие точно не произойдет.

Но если формула есть, то реализация события не является обязательной.

Однако это не позволяет астрологу прогнозировать события, так наличие формулы говорит лишь о том, что событие может произойти, а может и не произойти.

Получается, что даже при наличии трех и более указаний на что-либо, астролог не имеет право говорить клиенту о том, что тогда-то соответствующее событие ДОЛЖНО произойти.

Если быть честным, то астролог должен сказать лишь о том, что тогда-то соответствующее событие МОЖЕТ произойти.

Однако такая расплывчатая формулировка («может произойти») вряд ли устроит пришедших на консультацию и, тем более, заплативших за нее деньги.

Согласно имеющейся у меня информации, лишь исследование  формулы преждевременной смерти имело целью поиск не только необходимых, но и достаточных условий для реализации данного события.

Тогда кроме формулы (1/10-8)+(☿-8) было найдено еще и дополнение (3-8), и было выдвинуто предположение о том, что в совокупность этих трех частей формулы является не только необходимым, но и достаточным условием преждевременной смерти.

Безусловно, определение достаточных условий реализации событий гораздо более сложный и более трудоемкий процесс, чем поиск необходимых условий, поскольку предполагает нахождение таких формул, которые проявляются ТОЛЬКО  в случае реализации соответствующих событий и не проявляются во всех других случаях.

Например, если для определения необходимых условий нужно зафиксировать наличие соответствующих формул лишь в гороскопах людей, в жизни которых эти события уже имели место, то для того, чтобы определить достаточные условия реализации событий нужно просмотреть всю имеющуюся базу данных гороскопов на предмет поиска в ней какой-либо формулы. А затем тщательно сопоставить гороскопы тех людей, с которыми событие не происходило, а формула события присутствует, с гороскопами тех людей, у которых и событие было и формула в гороскопе присутствует.

Таким образом можно будет сделать первый шаг в поиске не только необходимых, но и достаточных условий реализации тех или иных событий.

Господа, астрологи!

Известно ли кому-то об исследованиях, которые ставили своей целью поиск не только необходимых, но и достаточных условий для реализации тех или иных событий в радиксе и прогрессиях?

Также хотелось бы услышать мнение астрологического сообщества по поводу корректности формулировок типа "тогда-то Вас ждет то-то...".

Имеет ли астролог моральное право говорить о каком-либо прогнозе утвердительно, не имея в своем арсенале средств для определения и необходимых и достаточных условий для реализации тех или иных событий?

Или все-таки астролог обязан придерживаться вероятностных формулировок, когда он должен говорить о прогнозах лишь в предположительном смысле?

Если правильно говорить лишь в предположительном смысле, то как оценить вероятность события?

Так как говорить о предположительности и ничего не сказать о вероятности реализации события, это все равно, что не сказать ничего!!!

Так как любое событие может иметь место. Весь вопрос в том, какова вероятность его реализации...