Рассматривая космограммы различных известных нам людей на курсе астропсихологии, мне врезалась космограмма Моцарта. Точнее его жизнь (его характер), как он проживал свою жизнь. Моё мировозрение не прощает образ жизни человека, будь он самым гениальнейшим музыкантом и композитором в мире. Исходя из услышанного я увидел прожигателя жизни, но с талантом. Человека безответственного. Можно со мной не соглашаться, это дело каждого.

   У Моцарта в космограмме лишь одна фигура - творческий треугольник. У Гитлера они в принципе отсутствовали (приводится в связи с тем каких высот достиг в жизни в социальном плане. Рассматривая космограммы знакомых мне людей я стал это отмечать. У кого одна, у кого две, у кого не одной. У иных близких мне людей их около 10. Ознакомившись с темой "Разомкнутые линии в космограмме - признак неудачника?" (http://astromoscow.ru/node/302), могу сказать, что не от космограммы зависит удачливость человека, а конечно же от гороскопа. Другой вопрос - каким будет этот человек?

И вот смотря космограммы разных людей я начинаю отмечать, что их объединяет - малое стремление в познании мира, жизни, самого себя. Могу понять, что у людей могут быть разные интересы - это нормально. НО каждый человек, который стремится жить осмысленно - углубляется в причиноследственные связи. Старается понять мотивы поступков других и самого себя. И вот насколько он глубоко продвинется в этом относительно других, и будет ли это желание у него - можно увидеть в количестве аспектационных фигур. Закономерность во всяком случае наблюдается.

А откуда у некоторых из нас это глубокое понимание-задал я себе вопрос? И о чём может говорить количество фигур в космограмме? На занятиях нам говорили, что чем больше таких фигур, тем человек является более цельной личностью. Я пришёл к выводу, что оно должно быть связано с возрастом души, а значит с количеством воплощений.

С жизнь мы приходим с обнулённой памятью о прошлых жизнях. Но определённым отпечатком возраста души, я считаю, является количество аспектационных фигур в нашей космограмме. Я ещё вывел для себя следующую аналогию - мы это книга, которую пишут задом наперёд, от последней страницы к первой. И когда пишут, то на следующих страницах остаётся след от нажатия ручки, или карандаша. Другая аналогия, что мы - лист бумаги, в котором жизнь отпечатывается карандашом. А к следующему воплощению вся информация стирается, но опять таки остаётся след от нажатия. Этакая матрица. И люди у которых возраст души большой, ощущают этот след, потому что их лист был исписан большое количество раз. И насколько бы их жизнь не была удачной или наоборот - они будут отличаться стремлением более глубоко понять жизнь. Молодые же души, в силу своей молодости, будут нарабатывать свой опыт методом проб и ошибок, также как в прошлом и старые.