Форум Санкт-Петербургской Астрологической Академии

Собственно, вопрос: время после ректификации это истинное время рождения человека или это рабочее время для данного натива, т.е. при котором реально видны основные события жизни?

Ситуация такова, что известно точное время рождения в интервале +/- 10 мин., а после ректификации получается разница более часа (но, по утверждению натива, при его рождении стояли с часами и фиксировали момент рождения ребенка).

Подскажите, пожалуйста, на что ориентироваться в подобном случае?

“Современный астролог, возможно, удивится, услышав, что национальный гороскоп – относительно новое изобретение, хотя первому известному политическому гороскопу 2500лет. Здесь нет ничего странного, ведь с самого начала интерес к астрологии проявляли политики. …

Наиболее ранним примером национального гороскопа, видимо, является гороскоп США, опубликованный Эбенцером Сибли в 1787году”.

Сергей Васильевич пишет: "1~12 - неопасная травма, требующая госпитализации, сложный перелом, хирургическое вмешательство без угрозы для жизни;

1~8 - опасная травма, кровотечение, открытый перелом, удаление органа или угроза его потери, опасная операция, операция, приводящая к инвалидности, угроза для жизни."

Ниже пример оформления ректификации и проверки её по событиям. Все данные условны и приведены для наглядности.

Помогите разобраться с формулой опасности для жизни близких при ректификации.

Допустим мать и сын живут в разных городах, соответственно на момент смерти сына мать находилась не в одном городе с ним.

Вопрос:

При ректификации времени рождения матери указания на смерть сына должны быть на город где произошло событие (т.е. город в котором умер сын) или на город, в котором в этот момент находилась мать?

Вводные данные: 31.08.1976, Санкт-Петербург, время со слов матери 11:45, пол женский.

События для ректификации: 

Первый брак - 31.07.2001 (месяц был выбран по чьиму-то совету как наиболее удачный, потом дата переносилась) 

Водительские права - 07.02.2008

Трудоустройсвто - 14.01.1999

Увольнение - 30.07.1999

Трудоустройсвто - 16.07.2001

Увольнение - 26.05.2009

Трудоустройсвто - 21.09.2009

Повышение - 01.03.2010

Загранпаспорт - 22.08.2002

Второй год отслеживаю БЫСТРЫЕ ПРОГРЕССИИ своего гороскопа - работают, как часы!

Но, есть один ньюанс: события по теме прогрессий происходят накануне дня, указанного в Календаре программы Нева.

Помогите, пожалуйста, разобраться - нужно ли двигать время рождения, чтобы подогнать работу аспектов к состоянию "день в день" или же, приняв во внимание информацию о максимальной силе аспекта незадолго до точного значения, - оставить всё как есть?

Добрый день всем!

Правильно ли я понимаю:

Если время рождения хотя бы одного из партнеров (и тем более у обоих) неизвестно, то проверить их совместимость в полном объеме невозможно (кроме блока конфликтности, разумеется).

Ведь во всех остальных блоках (гендерная, психологическая, сексуальная совместимость и печати счастья и несчастья) необходимо знать положение транзитной Луны, а она, как известно, проходит 1 градус за час. О формулах любви и нанесения физического вреда, понятно, речи вообще не идет - для них надо построить гороскопы обоих партнеров.

Помогите разобраться!

После ректификации по первому браку проверяю гороскоп по случившимся событиям, в частности, устройство на работу, увольнение с  работы, повышение по службе и т.п. Но почему-то получается, у человека в медленной прогрессии указания на увольнение появляются чуть ли не каждый год (6/10 - 11/Уран), а он работает лет 7 на одной работе и ни разу не уволился. Тоже самое можно найти и в быстрой прогрессии и в транзитах. Аналогичная ситуация и при рассмотрении других событий.

После ректификации по первому браку анализировала натальную карту женщины, которая была в официальном браке,  а затем разошлась.

В связях домов 7+10=0, 7-11=0, а остальные события в жизни - хирургическая операция, бизнес, смерть отца, переезды 3 и более связей.

Как это можно объяснить?