Добрый день. Вопрос скорее к опытным астрологам. 

Дело в том, что еще до поступления в академию я занималась консультированием, у меня есть база натальных карт, и все они были сделаны в системе домов Плацидус. С недавних пор я стала строить гороскопы в системе домов Коха, и что я заметила: мои гороскопы стали менее правдимыми. Я открыла свою базу, где многих людей я хорошо знаю лично, и перестроила их карты с Плацидуса на Кох, и 8 из 10 карт показали противоречие. Например, моя подруга - детский врач и жизнерадостный и любвеобильный человек. У нее в Плацидусе  Солнце в соединении с Меркурием стояли в 5 доме, теперь получилось, они перешли в 4, к слову, семьи у нее нет и недвижимость обычная квартира + еще пару противоречий, в общем, она сказала, гороскоп по Плацидусу был намного точнее. Знаю, что многие астрологи предпочитают эту систему домов. В школе Шестопалова утверждают, что Кох - единственно правильная и точная. Может быть в прогнозах, не знаю, но в натальных картах я не могу на ней остановиться. Может быть я неправа, чего-то недопонимаю?Очень прошу астрологов поделиться своими замечаниями по этому поводу.